• 6281阅读
  • 0回复
ybni7664 离线

级别: 未验证会员

显示用户信息 

倒序阅读, 只看楼主, 楼主   发表于: 2013-01-13
更多操作

Nanocell SoC芯片选型

很久没有写点东西了,所以先上一份比较有吸引力的吧!现在关注Nanocell的企业很多,而且大多是把Nanocell作为企业转型,切入移动宽带市场的重要机会。这样的背景下每一步自然都得小心谨慎,技术方向错了后面弥补就很困难了。作为技术方案的基础,SoC芯片的选择自然是前期的重中之重。我见过好些公司,跟踪这个事情就已经跟踪了一年多,但到现在还没有确定下来。没有确定下来的原因也很简单,没有一家芯片厂商的方案是成熟的、有说服力的。目前芯片厂商关注的重点仍然是LTE FDD,在TDD上的投入普遍不足。这里我把我了解到的各家芯片厂商的优劣势说一下,大家做个参考!

Mindspeed
优势:芯片出的早,T4k 2011出片,标称自己为专业的小基站SoC厂家
劣势:后续演进的T3300不如预想的顺利,在无线通信领域经验不足,整合picoChip碰到瓶颈,无线产品线能否支撑到盈利有待观察,TDD PHY计划2013年1月提供a版本

Freescale
优势:丰富的无线通信经验,老牌基站芯片供应商,产品线丰富
劣势:轻视小基站的发展,重点仍然在宏基站,9132芯片出片过迟,TDD PHY计划2013年年底提供

Broadcom
优势:公司实力强大,在芯片厂商中盈利能力名列前茅,标称功耗最低,SoC芯片集成度超高
劣势:技术支持过于薄弱,TDD PHY计划2013年3月提供

俺个人推荐的芯片厂商自然不能在这里说 :) 其实俺自己也没有底。但是无论芯片厂商如何宣传,small cell SoC芯片最重要的指标是功耗!功耗太高,所有的事情都是白费口舌。。。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:

 回复后跳转到最后一页

      Fatal error: Call to undefined function Htm_cv() in D:\wwwroot\nealforever\wwwroot\bbs\global.php(921) : regexp code on line 1